Все больше крупных компаний, которые специализируются на использовании мощных компьютеров для производства и хранения информации, инвестируют огромные суммы на создание новой модели, если удобно – вида, охлаждения бесконечно работающих процессоров.
Мало того, что сами компьютеры “сжирают” невероятное количество энергии для своих рабочих задач, так еще и ставшее традиционным воздушное охлаждение этих компьютеров поглощает энергии еще больше. В итоге, суммарные расходы на содержание ЦОД, стремятся в космическую высь.
Другая активная в этих вопросах категория профессионалов – владельцы так называемых ферм для производства криптовалют. Как известно, их рабочими инструментами также являются компьютеры, причем доходы от криптоферм прямо пропорциональны мощности компьютеров. И пусть владельцы новых бизнесов не отличаются научными и исследовательскими ресурсами для создания нового вида охлаждения суперпроцессоров, зато их богатая практическая деятельность и жажда сократить расходы на содержания ферм не знают пределов. Уже давно все интересные производства были перенесены в регионы с прохладным климатом, были выбран самые дешевые энергетические зоны Китая, поэтому приходиться теперь включать фантазию и идти порой на очень рискованные эксперименты с оборудованием.
Да, погружение электроники в жидкость для того, чтобы ее охладить, на первый взгляд кажется решением за гранью здравого смысла. Но конечно, речь идет не о воде… К выбору охлаждающего агента есть ряд жестких требований: диэлектричность, высокая теплоемкость и низкая вязкость. В итоге, круг выбора этих веществ не выходит за некоторые виды минеральных масел, холодильных хладагентов.
Одним из главных факторов, благодаря которому погружное охлаждение является дешевле традиционного воздушного – это значительно уменьшенная разница температур между хладагентом и работающими серверами. Например, охлаждение остается эффективным даже при температуре хладагента 40 градусов цельсия, в то время, как температура воздушного потока при традиционном охлаждении должна быть не больше 24. Это первый пункт в системе аргументации выбора. Во вторых, по причине того, что жидкостное охлаждение намного эффективнее отводит тепло, можно повысить плотность размещения компьютерного оборудования. В третьих, значительно повышается пик производительной нагрузки машин. И ряд аргументов можно продолжать и дальше. Они уже чисто эксплуатационные:
- Снижение рисков выхода из строя оборудования по причине сбора пыли.
- Принципиальное остуствие возможности для возникновения так называемых “горячих зон” – равномерное распределение температуры по стойки при погружном охлаждении в отличие от воздушного.
- Создание длительного интервала сохранения температурных условий при каких-либо аварийных ситуациях. Хладагенты способны удерживать низкую температуру на заданное время, создавая так называемый “запас холода” в наполненной хладагентом ванне.
Но, конечно же, есть и недостатки. И прежде всего они связаны с потребностью в специальных серверных стойках и модифицированном серверном оборудовании. Так как они должны выдерживать дополнительный вес – ванны с хладагентами, то увеличивается и их собственный вес, и площадь, которую они занимают. Но зато при создании комплекса ЦОД нужно понимать, что отсутствие “горячих коридоров” и повышенная плотность размещения оборудования сводят к одному показателю площадь размещения компьютерного оборудования и с новой, и с традиционной (воздушной) системой охлаждения.
Как мы уже говорили выше, исследовательской деятельностью занимаются не только мировые лидеры в производстве и хранении информации, но и владельцы относительно небольших (в мировых масштабах) бизнесов по производству криптовалют. Изложенное ниже решение – реально работающая модель одной из крупнейших крипто-ферм в Китае.
Погружная система охлаждения серверного оборудования с использованием Novec
Задача, которую ставила перед собой группа разработчиков, сводилась к следующему: необходимость простой системы охлаждения, отвод получаемого от оборудования тепла с минимизацией разницы температур между процессором и водой как вторичным теплоносителем.
За базу была взята давно используемая массивная двухфазная погружная система охлаждения. Эта технология отличается простотой, надежность и эффективностью.
Концепция погружного охлаждения в ванне базируется на возможности охлаждения при помощи погружения оборудования в полуоткрытую ванну. Полуоткрытую в том смысле, что она может быть и закрытой, когда доступ к оборудования не требуется, и открытой – когда нужно произвести какую-либо замену или ремонт оборудования. Ванна работает при атмосферном давлении и не имеет специальных герметичных разьемов для электричества.
Предложенная система очень похожа на паровой обезжириватель. Каждый рабочий элемент сервера подключен к объединительной панели, которая находится на дне ванны. Сама ванна частично заполнена летучей диэлектрической жидкостью – Novec.
Преимуществ в этой системе очень много. Начнем с того, что она абсолютно противопрожарна – действующее вещество применяется во всех развитых странах в качестве пожаротушащего агента.
Эксперименты, которые проводились на криптофермах, показали, что если в качестве рабочей жидкости залит гидрофторэфир – C3F7OCH3, 1кВт отводимой теплоты на 100 см3 рабочей жидкости легко достижимы.
Выбор рабочих жидкостей для заполенения ванной
Есть несколько вариантов для заполнения ванной – в таблице содержится перфторуглерод, гидрофторэфир и два вещества из фторкетонов. Может быть, их больше, однако все перечисленные жидкости были реально протестированы в условиях эксперимента. Если у вас есть идеи и возможности для продолжения этого перечня, это расширит возможности использования погружного охлаждения в полуоткрытой ванне.
Основные технические характеристики:
Свойство | С6F14 | C6F9OH5 | C6F12O | C7F14O |
Тип | ПФУ (перфторуглерод) | ГФЭ (гидрофторэфир) | ФК (фторкетон) | ФК (фторкетон) |
Т кипения, °С | 56 | 76 | 49 | 74 |
Т замерзания, °С | < -100 | < -100 | < -100 | < -100 |
σ, мН/м | 12 | 13,6 | 10,8 | 12,3 |
k, Вт/м*К | 0,057 | 0,068 | 0,059 | 0,059 |
Сжид, Дж/кг*К | 1050 | 1220 | 1103 | 1130 |
ρ, кг/м3 | 1680 | 1420 | 1600 | 1670 |
ν, сСт | 0,4 | 0,41 | 0,4 | 0,52 |
Р насыщ. пара при 25°С, кПа | 30,9 | 15,7 | 40,4 | 15,7 |
Р насыщ. пара при 100°С, кПа | 350 | 206 | 441 | 228 |
Диэлектрическая постоянная | 1,76 | 7,3 | 1,84 | 1,85 |
Потенциал глобального потепления | 9300 | 55 | 1 | 1 |
Среднесменная ПДК, ppm | не определена | 200 | 150 | 150 |
Что же касается потерь жидкости (унос паров) в течение всего времени использования ванны, то они могут быть сведены к минимуму при использовании вторичного охлаждающего змеевика, который будет автоматически включаться при превышении температурой определенного значения.
Плотность размещения мощностей, которым соответствует охлаждающая способность ванной, достигает 130 кВт/м2. Этот уровень оставляет далеко позади возможности традиционного воздушного охлаждения, которое рассчитано не более, чем на 52 кВт/м2. А отводимое тепло отлично применяется для обогрева зданий, построек сельскохозяйственного назначения, любых других объектов.
Кроме того, эксперименты продемонстрировали, что применение коммерчески доступного фторкетона с Т кипения49 градусов цельсия и потоке воды 57 литров/минута, температура процессора будет меньше 60 градусов цельсия. Температура воды в змеевиках – 28 градусов.
Если же Т процессора можно поднимать до 83 градусов, то поток воды составит 114 литров/минута при Т в змеевиках
62 градуса.
Однако, эксперименты продолжаются. Не теряйте бдительности в поиске новой информации.